Van de boekenplank van Wim

PIJN IS GENOT

door Jan Siebelink

 

“Toen dit boek in 1992 uitkwam, kreeg het veel publiciteit. Weliswaar had Jan Siebelink zijn bestseller Een Bed van Violen nog niet gepubliceerd, maar hij was alwel een bekende schrijver. Dat een gekende literator over de wielersport schrijft gebeurt niet elke dag. Er zat in die publiciteit ook wel iets van dedain, alsof de koningin was aangetroffen winkelend bij C&A. Ik denk dat Siebelink – net als ik – al sinds zijn kinderjaren een ... 

 

... groot wielerliefhebber is en wellicht als streng gereformeerd jongetje nieuwsgierig is naar de roomse en de romantische kant van onze sport, maar altijd met de blik van de predikant. Het is een mooi boek, maar Siebelink wordt nergens insider. Hij is een beschouwer die zich permanent verwondert over de wereld die hij binnentreedt. Het sterkst komt dat tot uiting in het stuk over Joop Zoetemelk. Hij kijkt alleen maar naar hem en ze wisselen geen woord. Intussen krijgen we wel een raak beeld van Nederlands meest succesvolle wielrenner. Je kan zijn gereformeerde belangstelling ook terug vinden in de beschrijving van zijn bezoek aan Sauna Diana, het luxe bordeel van de ouders van Jan en Marc Siemons. Hij treedt een wereld binnen waarvan hij als kind alleen maar mocht dromen als anderen het maar niet merkten. Hij trekt ook regelmatig verkeerde conclusies omdat de wereld waar hij zo tegen op kijkt, eigenlijk zijn wereld niet is. Hij laat een Wim van Est dingen zeggen die Wimme nooit gezegd kan hebben, omdat Van Est coureur was en geen romancier. Ook het stuk over Johan van der Velde heeft een hoog EO-gehalte als hij beschrijft hoe intens de verloren zoon op het rechte pad is teruggekeerd en zijn leven heeft gebeterd. Ik vond het een mooi boek, maar het zegt meer over de persoon Jan Siebelink dan over de renners die hij beschrijft.

 

Door Fred van Slogteren, 20 februari 2014 9:00

siebelink

Na afloop van een lezing heb ik Jan Siebelink wat vragen gesteld met de wielersport als
uitgangspunt. Na de eerste vraag was al duidelijk dat onze goed schrijver geen snars
van de wielersport wist en begreep. Hij was goed, maar dan wel op een ander terrein.

Geplaatst door wim van eyle, 22 februari 2014 16:53:00

Onderwerp
Tekst
Je naam
Email
Web