Had Nico Verhoeven gelijk?

Enkele jaren geleden publiceerde ik in Wieler Revue een serie van zes artikelen onder de kop ‘Waar blijven de opvolgers van Boogerd en Dekker?’. In het afsluitende artikel kwamen de twee bondscoaches – Gerrie Knetemann en Egon van Kessel – aan het woord. Dat er in die tijd maar zo weinig talent uit de jeugdrangen doorkwam, kwam volgens hen door het beleid in het opleidingstraject van Rabobank. Met name het feit dat de vele talenten in het team van Nico Verhoeven, toen nog Trade Team III geheten en nu Continental Team, niet allemaal kopman konden zijn, waardoor de meeste van hen tot een knechtenrol verdoemd waren, was volgens de twee bondscoaches niet goed voor hun ontwikkeling. We zijn nu drie jaar verder en Thomas Dekker, Pieter Weening en Joost Posthuma lijken in niets op renners die hun plaats niet weten. Integendeel het zijn zelfbewuste wielrenners geworden, die exact weten wat ze kunnen en geen schroom hebben de aanval te kiezen. En in Normandië buitelen de talenten van Rabobank nu over elkaar heen met de reële mogelijkheid dat ze straks met drie man op het erepodium staan. Wat is er gebeurd? Heeft Nico Verhoeven zich de kritiek aangetrokken en heeft hij het een en ander in zijn beleid veranderd of is hij gewoon verder gegaan in het vertrouwen dat hij en niet de bondscoaches gelijk had? (© Cor Vos)

Door Fred van Slogteren, 24 maart 2006 8:33

Onderwerp
Tekst
Je naam
Email
Web