Moet dat nou, Mathijs?

Gisteravond heb ik met stijgende verbazing naar een onderdeel zitten kijken in het sportprogramma Holland Sport. Daarin nam Mathijs van Nieuwkerk de tennisser Martin Verkerk de maat. Van Nieuwkerk had gehoord of gelezen dat de verliezende finalist van Roland Garros 2003 al vier maanden geen contact had gehad met zijn coach, die hij ooit zijn vader noemde. Waarom die coach dat in de openbaarheid brengt en zelf geen contact zoekt met zijn pupil, weet ik niet en is ook niet belangrijk. Het gaat erom dat Van Nieuwkerk met het item aan de haal gaat om Verkerk publiekelijk de ...

... oren te wassen met de misselijkmakende mimiek van een slecht acteur. Hij toonde aan niets van een topsporter te begrijpen en hij deed al het blessureleed waar Verkerk nu al twee jaar mee tobt en de daaropvolgende Ziekte van Pfeiffer af met: er zijn ergere dingen in de wereld. Meneer Van Nieuwkerk, voor een topsporter zijn er geen ergere dingen in de wereld. Dat is de essentie van de topsporter. Ik ken er een die niet aan kinderen wil beginnen, hoewel zijn vrouw er naar snakt, omdat dan haar aandacht niet meer honderd procent voor hem zal zijn. Ik ken er ook een die tijdens het rusten rustig de telefoon laat rinkelen en zijn vrouw drie trappen af laat komen om hem op te nemen. Een topsporter is een grote egoïst. Alleen maar met zich zelf bezig. Dat kun je afkeuren, maar dan moet je geen kritiek hebben als topprestaties uitblijven en niet staan te juichen als Martin Verkerk straks weer een wereldpartij speelt op Roland Garros of een ander toernooi. Holland Sport is een leuk programma, maar Wilfried de Jong kan het best alleen.
Door Fred van Slogteren, 21 maart 2006 8:11

Verkerk

Geen woord teveel van Matthijs van Nieuwkerk. Het is een arrogante verwaande kerel.

Geplaatst door Heleen, 24 maart 2006 15:12:35

Onderwerp
Tekst
Je naam
Email
Web