Doelstelling
www.wielersport.slogblog.nl is een digitale stamtafel waar echte wielerliefhebbers van gedachten kunnen wisselen over het verleden, het heden en de toekomst van de wielersport. Iedere oprechte wielerliefhebber is welkom aan te schuiven. Het liefst onder eigen naam en met respect voor andermans mening.
Colofon
Editor



T&T Tekst & Traffic - Zeist

Redactie:
Fred van Slogteren
fred@slogblog.nl

Medewerkers:
Otto Beaujon, Louis Bovee, Patrick Cornillie, Wim van Eyle, Jan van der Horst, Jan Houterman, Rob Kat, Ad van der Linden, Jos van Nierop, Philip van der Ploeg, Peter Ravensbergen, Evert de Rooij, Joep Scholten, Henk Theuns, Miel Vanstreels, Jac Zwart.

Meewerkende fotografen:
Fotopersburo Cor Vos, Hans Middelveld, Philip van der Ploeg, Arjan Schuurman, Henk Theuns.

Archieven:
Wim van Eyle, T&T Tekst & Traffic
www.dewielersite.net
Piet Kessels
e.a.
Zoeken

« Vorige | Home | Volgende»


De overmacht van Tom Boonen in de afgelopen weken was indrukwekkend en de Belgen zijn terecht euforisch. Een jaar geleden maakte Philippe Gilbert net zo veel indruk met zijn machtsvertoon in de drie heuvelklassiekers en de Brabantse Pijl. Dit jaar is de Waal wat minder goed uit de startblokken gekomen, maar dat wil niet zeggen dat we hem voor vanmiddag moeten afschrijven. Wat hij ook beweert om zich in een underdog-positie te manoeuvreren. De grote vorm is er nog niet, als gevolg van een andere trainingsopbouw. Philippe wil aan het eind van het seizoen wereldkampioen worden en dan moet ... 

... je natuurlijk niet te vroeg pieken. Maar de veelvraat van vorig jaar is een groot sportman en die zal zich toch niet kunnen bedwingen, denk ik, als het spel vanmiddag op de wagen gaat. Ik gok daarom op Philippe Gilbert, hoewel ik het veel mooier zou vinden als na elf jaar weer eens een Nederlander wint. 
Erik Dekker was in 2001 de laatste en het wordt daarom tijd dat Gesink of Mollema de Belgen laten zien dat die Cauberg en al die andere rotklimmetjes toch echt het stempel Made in Holland dragen. Wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in Mollema dan in Gesink. In zijn column in De Telegraaf is Robert zeer positief over zijn terugkeer aan de top na zijn gecompliceerde dubbele bovenbeenbreuk, maar hij weet altijd zoveel mitsen en maren in te bouwen alsof hij zich bij voorbaat wil excuseren als het niet lukt. Wat dat betreft is Bauke een open boek. Gisteren voor de camera van Studio Sport antwoordde hij op de vraag of hij onze enige klassieker zou kunnen winnen met: “Dat zou zo maar kunnen”. Met een spontane lach erbij. 
In Frankrijk is deze week een boek verschenen met de titel Le Dernier Tabou, over de gezondheidstoestand van de opeenvolgende Franse presidenten. Ik kan me wel voorstellen dat ze zich daar zorgen over maken, sinds Georges Pompidou er – zo dement als een deur – als de hoogste baas van het land de lakens uitdeelde. Zo zou François Mitterand zijn geëuthaniseerd terwijl dat in Frankrijk streng verboden is; verloor Jacques Chirac een deel van zijn gezichtsvermogen door een hersenbloeding en over de huidige president Sarkozy weten de auteurs te melden dat die dagelijks, omringd door lijfwachten, een uurtje op de racefiets zit. Hij komt makkelijk kilootjes aan, want hij is verslaafd aan chocola, maar op de fiets krijgt hij dat er weer makkelijk af, is de verklaring vanuit het Elysée. 
Om die lijfwachten bij te houden of om madame Bruni-Sarkozy in de echtelijke sponde niet teleur te stellen, slikt Monsieur le Président middelen die voor wielrenners streng verboden zijn. Dat de Fransen de hypocrisie hebben uitgevonden, weten we al jaren. Daarom is het niet verwonderlijk dat er voor presidenten een uitzondering wordt gemaakt als het verbod op euthanasie aan de orde is. Dat Chirac alleen nog in staat was zijn eigen belang te zien, was ook bekend, maar dat ze, uitgerekend in het land waar ze het hoogste woord hebben over (buitenlands) dopinggebruik, een president gedogen die aan de Epo zit, had ik toch niet verwacht. (Foto: © Cor Vos)

12 Reacties op "Het was me het weekje wel!"

Fred,
Bijzonder spijtig dat het samenwerkingsverband tussen Jan Zomer en Wielersport sloblog is beëindigd. Als je Jan Zomer binnenhaalt, dan weet je dar er pittige stukjes komen. Jan kan hard uithalen naar overijverige juryleden en ijdeltuiten van bestuursleden.
Als columnist moet je behoorlijke vrijheden hebben. Columnisten moeten de waarheid uitvergroten, zaken belachelijk kunnen maken. Columns zijn vaak het zout in de pap bij kranten en tijdschriften. Wat Nico Dijkshoorn schrijft in de V.I. zal niet altijd welgevallig zijn aan hoofdredacteur Johan Derksen, maar het wordt wel geplaatst.
De sportjournalistiek in het algemeen besteedt te weinig aandacht aan falende juryleden en scheidsrechters. Ik erger me regelmatig aan Nederlandse grens- en scheidsrechters in het betaalde voetbal en juryleden en bondsbestuurders bij diverse sportorganisaties waaronder wielrennen. Recentelijk stonden er 2 voorbeelden in slogblog over machtsmisbruik in de sportwereld. Bij het stukje over Jan Rol, die niet naar de O.S. 1956 in Melbourne ging, omdat Nederland de O.S. boycotte. Niet Nederland boycotte de O.S. maar 2 of 3 leden van het NOC vonden het nodig dat de Nederlandse ploeg zich terugtrok, een ongekende vorm van machtswellust. Op kleinere schaal: het niet selecteren van Bas Maliepaard voor de WK van 1963 met als reden dat Maliepaard ploeggenoot was van Anquetil. Geldermans, eerste luitenant van Anquetil mocht wel starten. In 1966 mocht Jan Janssen niet naar het WK omdat hij een koffieafspraakje met Mr. Ballegooyen de Jong vergeten was af te zeggen. Hennie Kuiper mocht niet naar het WK van 1974 omdat hij niet tegelijk met de ploeg kon afreizen wegens verplichtingen van zijn werkgever. Verleden jaar werd Rob Ruijgh uit de Amstel Goldrace verwijderd door een overijverig Nederlands jurylid. Hij zou gestayerd hebben na een pech situatie. Toen Ruijgh niet direct gehoor gaf, werd gedreigd dat de hele Vacances Soleil ploeg uit de wedstrijd gezet zou worden, machtswellust in optima forma. De Nederlandse sportpers besteedde weinig aandacht aan deze jury actie.
(Zojuist zag ik Jurgen van den Broek achter de auto terugkeren in het peloton, zal hij nog uit de koers verwijderd worden?).
Jan Zomer was juist de man die dat soort zaken aan de kaak stelde. Een aantal jaren geleden in één van de Wielerexpressen stond een heel stuk over een jurylid die een renner diskwalificeerde omdat de renner juichend met 2 handen over de finish kwam. Er blijkt inderdaad een regeltje te bestaan, dat het niet toegestaan is. Echter als zo’n regel tientallen jaren niet wordt toegepast, dan is zo’n regel vervallen en is de actie van dat jurylid volkomen misplaatst. Terecht dat Jan Zomer daar tegen ageerde.
Nogmaals ik vind het bijzonder jammer dat de stukjes van Jan Zomer niet meer te lezen zijn in Wielersport.sloblog

[Geplaatst door Piet van der Meer , 15 April 2012 15:53]

Wat een bijzonder sterk en
gedocumenteerd stukje van
Piet van der Meer, klasse!~
Over het geweigerde stukje van Jan Zomer heb ik het
niet (alhoewel ik het wel ken)
maar over de tenentrapperij
van de zogenaamde hoogge-
plaatsten heb ik het wel, en
als ze na hun dood toch nog
de hemel in geschreven worden
heb ik het zitten (de kenners
weten wel wie ik bedoel).
Fred heeft natuurlijk gelijk
en ik hoop dat hij iemand opduikelt die dat Bobo gedoe
eens goed kan aanpakken.

[Geplaatst door wim , 15 April 2012 17:27]

Lees iedere dag slogblog, maar vandaag een slogsof. Jammer, de stukjes van Jan lazen altijd zo lekker weg.

[Geplaatst door Tent , 15 April 2012 20:13]

Ik vind het ook jammer dat Jan Zomer van deze blog is verdwenen.
Heb jarenlang van zijn verhalen genoten,mede dankzij zijn verhalen 'op 't kantje'.
Zal zijn blogverhalen missen!

[Geplaatst door Harry Hermkens , 15 April 2012 20:36]

IK heb Jan's berichtjes en 'boekjes' destijds met veel plezier geabsorbeerd zelfs. Ikzelf heb ook wel zo'n controversiele inslag. Die op fora etc. ook niet altijd lekker vallen, hoeveel 'smileys' je er ook tgenaan mikt. Jan wist op dus controversionele wijze wantoestanden op duidelijke onverbloemde wijze aan de kaak te stllen en dat ook nog op een ludieke rechtstreekse manier te schrijven. Zulke colomnisten binnenhalend weet je dat je dit meestal schouderophalend moet weerstaan. Het beste is gewoon te plaatsen. Uiteindelijk is de auteur zelf verantwoordelijk voor het geschrevene. In de hoop dat beide partijen op de door hun ingenomen standpunten terugkomen. dat zou sportief zijn en de sport ten gunste komen. Kom op, mannen...

[Geplaatst door MarcoV , 15 April 2012 22:20]

.... een goede columnist moet prikkelen, een stelling innemen, scherp zijn, de lezer bij de kladden pakken, maar ook anekdotisch zijn. Jan Zomer voldoet aan al die eisen. Zomer was een verrijking voor de Slogblog, de bezoekers én adverteerders. Helaas dacht Fred van Slogteren daar anders over. Enfin, Zomers geweigerde column staat nu op Stuyfssportverhalen....

[Geplaatst door André Stuyfersant , 16 April 2012 09:54]

Ik ben het helemaal eens met de reactie van André Stuyfersant, en de bijdrage van Van der Meer is ook duidelijk genoeg. Waarom is Van Slogteren zo angstig? Misschien om een adverteerder kwijt te raken?

En hoe zit het ook alweer met de Doelstelling, zo prominent linksboven aan deze pagina?

Respect voor de mening van iedere oprechte wielerliefhebber.

Ik wil eraan toevoegen: Ook al is die mening niet zo zoetsappig.

Wij nemen het op voor Jan Zomer. Iedere vogel zingt zoals hij gebekt is en Zomer noemt de dingen bij de naam. Geen gedraai, maar recht voor z'n raap. Dat wordt ook wel onderbuikgevoel genoemd. Maar onderbuikgevoelens zijn ook gevoelens en lang niet altijd de slechtste, zoals wij allen weten.

Zomer heeft het (wieler)hart op de juiste plaats. Dat voelt iedereen die hem kent en ook die hem alleen maar leest. Jammer dat Van Slogteren dat zijn lezers onthoudt.

[Geplaatst door Cor Tienstra , 17 April 2012 11:57]

Ik had die bewuste column gelezen en daar was niets mis mee. Gewoon geestig, en scherp. Niets onoirbaars kunnen ontdekken. Raadsel waarom die hier niet geplaatst is.

[Geplaatst door jos kars , 17 April 2012 13:30]

op stuyfersant's site. Nix mis mee, leuk plaatsje ook nog ... hihi...

[Geplaatst door MarcoV , 17 April 2012 23:35]

Een groot verlies is dat Jan Zomer niets meer schrijft op het slogblog.

Eigen mening mag tegenwoordig zeker niet meer.

SCHANDE

[Geplaatst door Chris Kipping , 18 April 2012 17:35]

Ik heb het betreffende stukje van Jan ook gelezen, met bijbehorende plaatjes. Is niets mis mee lijkt me. Jammer dat er nu een kritisch geluid minder op de Slogblog te lezen is.

[Geplaatst door Baije , 18 April 2012 19:58]

Ja in Nederland en waar ook ter wereld ,is het dikwijls droevig gesteld met bij voetbal de willekeur van scheidsrechters en assistenten, van de week nog arbiter Webb ¨de Engelse GROOTHEID, vergeet het maar, hij diende de Real Madridspelers, eerst Ramos en vervolgens Marcerello van een donkerrode kaart te voorzien, echter hij marchandeerde, wat voor straf zal hij krijgen, de finale van het aanstaande E.K., ik hoop dat ze mij die ellende besparen! vervolgens ga ik naar een wat kleiner vergrijp in de wielersport, vorig jaar tijdens de Ronde van Zuid-West Friesland gewonnen door Winanda Spoor uit Rijswijk ZH, echter zij werd uit de uitslag verwijderd omreden dat zij met 2 handen los van het stuur haar overwinning vierde, mag niet, maar bij een klassieke overwinning ben je ZEER BLIJ, echter een Jurylid besliste: uit de uitslag, Ja wat schets onze verbazing bij bijna iedere klassieke wedstrijd op de TV, wordt ons het zelfde ritueel voor getoverd, volkomen begrijpbaar, en dan wordt er nooit bestraft!!, waarom dan bij een kleinere wedstrijd dan wel op je strepen gaan staan, hier zie je maar weer WILLEKEUR, dat zal helaas altijd blijven bestaan, hier en overal op deze aardkloot, reden je hebt het met mensen te doen!!, en die zijn ondoorgrondelijk, nu ik ben mijn ei nu ook kwijt, en groet U nogmaals.Theo ten Dam.

[Geplaatst door Theo ten Dam , 20 April 2012 17:15]
Voeg reactie toe
Onderwerp
Tekst
Je naam
Email
Web
Neem het nummer over: authimage